La multiplication des outils est un problème courant pour les organisations informatiques. Cela commence généralement assez innocemment. Par exemple, je parie que vous avez soigneusement sélectionné une combinaison de solutions ponctuelles de pointe pour répondre à vos besoins de sécurité. Ensuite, lorsque la dernière violation de données a été annoncée, vous vous êtes pressé de mettre en œuvre le dernier outil pour vous protéger contre la menace. Et qu’en est-il de la recommandation du nouveau membre du conseil d’administration d’un outil de sécurité IA de pointe ? Il semble que c’est désormais un must pour votre gamme de sécurité.
Ensuite, votre équipe gère 20, 30, voire 60 outils de sécurité individuels. Une étude du Ponemon Institute a révélé que 30 % des organisations utilisent actuellement plus de 50 produits de cybersécurité uniques.
Ces outils individuels constituent un problème :
- Ils sont coûteux à déployer, à apprendre et à mettre à niveau.
- Ils ne peuvent souvent pas s’adapter aux changements au fil du temps, ils ont donc une durée de conservation courte.
- Chaque outil offre une visibilité différente en fonction de données différentes.
- Chaque outil envoie ses propres notifications et alertes, souvent en dupliquant les alertes et les faux positifs, ce qui rend difficile la hiérarchisation et l’enquête.
- L’intégration nécessite généralement du ruban adhésif, de la graisse pour coude et beaucoup de réflexion.
La multiplication des outils de sécurité réduit l’efficacité opérationnelle et augmente les coûts. Dans un environnement de pénuries de compétences persistantes et croissantes (une étude d’ESG a révélé que 51 % des organisations ont une pénurie problématique de personnel et de compétences en cybersécurité), il n’y a tout simplement pas suffisamment de personnes pour prendre soin de tous ces outils de sécurité inutiles et les alimenter.
Se concentrer sur la menace de sécurité
Le risque de sécurité lié à la multiplication des outils réside principalement dans le manque de contrôle, de visibilité et de coordination sur plusieurs outils au sein de l’infrastructure de votre organisation. Voici sept risques de sécurité spécifiques associés à la multiplication des outils :
- Surface d’attaque accrue : chaque outil supplémentaire augmente la surface d’attaque globale et introduit de nouvelles vulnérabilités potentielles et de nouveaux vecteurs d’attaque. Si ces outils ne sont pas correctement sécurisés, corrigés ou surveillés, ils peuvent devenir des points d’entrée pour les acteurs malveillants.
- Contrôles de sécurité inadéquats ou incohérents : avec de nombreux outils utilisés, il peut être difficile de maintenir des contrôles de sécurité et des configurations cohérents dans l’ensemble de l’environnement. Cela peut entraîner des lacunes dans les pratiques de sécurité, laissant les systèmes et les données exposés.
- Complexité et mauvaise configuration : la gestion de plusieurs outils entraîne souvent de la complexité, ce qui peut entraîner des erreurs de configuration ou des paramètres de sécurité négligés. Les mauvaises configurations peuvent introduire des faiblesses de sécurité qui peuvent être exploitées par les attaquants.
- Manque de surveillance et de visibilité centralisées : la multiplication des outils peut rendre difficile la consolidation de la surveillance de la sécurité et l’obtention d’une vue globale de la posture de sécurité de votre organisation. Sans visibilité centralisée, les événements et menaces de sécurité peuvent passer inaperçus ou être plus difficiles à détecter et à traiter rapidement.
- Défis d’intégration : différents outils peuvent ne pas s’intégrer de manière transparente les uns aux autres, ce qui rend difficile l’établissement de workflows efficaces et le partage d’informations entre les systèmes. Cela peut entraver la réponse aux incidents, le partage des informations sur les menaces et les opérations de sécurité globales.
- Écarts de compétences et de ressources : chaque outil supplémentaire nécessite une expertise et des ressources pour gérer et maintenir efficacement. Si une organisation manque des compétences ou des ressources nécessaires pour gérer tous les différents outils, des lacunes en matière de sécurité peuvent émerger en raison d’une formation ou d’une supervision insuffisante.
- Risques liés à la conformité et à la réglementation : la multiplication des outils peut compliquer les efforts de conformité, ce qui rend plus difficile la démonstration du respect des normes du secteur et des exigences réglementaires. Le fait de ne pas gérer et sécuriser correctement les outils peut entraîner des violations de la conformité et des conséquences juridiques potentielles.
Pour atténuer ces risques, les organisations doivent s’efforcer d’avoir un ensemble d’outils bien définis et rationalisés, en consolidant dans la mesure du possible et en s’assurant que les pratiques de sécurité appropriées sont mises en œuvre de manière cohérente dans l’environnement. Des évaluations régulières de la sécurité, la gestion des vulnérabilités et la surveillance sont essentielles pour maintenir une posture de sécurité robuste et réduire les risques potentiels associés à la prolifération des outils.
Limiter les achats
Comment votre équipe chargée des opérations informatiques et de la sécurité peut-elle maîtriser la prolifération des outils, tout en réduisant les coûts et en sécurisant votre organisation contre les cybermenaces ?
Une approche consiste à déployer une plateforme unique et unifiée qui gère plusieurs fonctions. Cela rationalise les opérations et améliore la sécurité. Une plateforme unifiée peut également réduire les coûts d’exécution, de gestion et de maintenance de plusieurs outils de sécurité, tout en :
- Améliorer votre capacité à répondre de manière rentable aux exigences réglementaires et de conformité mondiales de plus en plus strictes.
- Répondre à la pression de faire les bons paris stratégiquement en matière d’outillage et de pratiques de sécurité.
- Déploiement automatique des correctifs avec une plus grande efficacité.
- Réduire la surface d’attaque face à des tendances telles qu’une main-d’œuvre à distance croissante.
- Respecter les normes de temps moyen de correction et de temps moyen de réparation les plus strictes des compagnies de cyberassurance.
- Consolider les outils sans compromettre la sécurité.
- Simplifier la découverte, la gestion et la protection de tous les actifs au sein du parc informatique.
Grâce à une plateforme unifiée d’opérations de sécurité, les RSSI, les DSI et les directeurs techniques peuvent :
- Surveillez et optimisez les besoins logiciels pour réduire les dépenses inutiles.
- Éliminez les solutions existantes et réduisez les outils ponctuels inutiles et l’infrastructure requise pour les prendre en charge.
- Unifiez la gestion et la sécurité des endpoints sur une console unique.
- Rassemblez vos équipes informatiques autour de données instantanées, précises et exploitables pour maximiser l’efficacité et minimiser les risques.
- Surveillez et résolvez de manière proactive les problèmes de performance de l’utilisateur final pour réduire la charge pesant sur les ressources d’assistance informatique.
- Réduisez le temps moyen de réparation (MTTR) et le nombre de tickets pour améliorer la productivité sur le lieu de travail et réduire les coûts d’assistance.
- Améliorez la prise de décision informatique concernant les initiatives de changement logiciel critiques.
- Gérez intelligemment les cycles de vie du matériel à l’aide de données historiques pour évaluer la nécessité d’actualisations matérielles.
Une plateforme convergée qui offre visibilité, contrôle et données fiables aux équipes informatiques n’est pas démodée. La multiplication des outils était autrefois un moyen logique de combler les lacunes en matière de capacités, mais elle entraîne désormais des coûts plus élevés et crée des vulnérabilités de sécurité supplémentaires. Pour en savoir plus sur la multiplication des outils de limitation, lisez notre tout dernier eBook, « Les outils conçus pour la sécurité pourraient être votre plus grande menace de cybersécurité. »
Les outils de cybersécurité existants de votre organisation fonctionnent-ils contre vous ? Analysez l’efficacité de vos investissements technologiques avec un rapport de retour sur investissement Tanium.
