Pensez à votre dernier incident de sécurité. Votre équipe était-elle certaine de n'avoir rien oublié ? Y a-t-il eu des questions concernant les autres endroits où ces données auraient pu être enregistrées de manière persistante ? Le plus souvent, nous restons dans l'incertitude. Cette incertitude peut se manifester lors de chaque incident grave. Une alerte se déclenche, le SOC intervient. Il semble que la menace immédiate soit maîtrisée. Et puis, cette question dérangeante reste en suspens : sommes-nous sûrs que ce soit tout ?
Les domaines dans lesquels l'EDR excelle et ceux où les équipes commencent à ressentir des lacunes
Les outils de détection et de réponse au niveau des terminaux (EDR) constituent la base des programmes de sécurité modernes. Ils sont extrêmement efficaces pour détecter les menaces connues et modélisées, identifier les comportements d'attaque courants et générer à grande échelle des alertes d'une grande fiabilité. Pour la plupart des organisations, l'EDR est profondément ancré dans les opérations quotidiennes du SOC, et ce pour de bonnes raisons.
Mais les outils EDR sont avant tout conçus pour la détection.
Les limites de cette approche ont tendance à apparaître lorsque les équipes passent de la simple réponse aux alertes à des phases d'investigation, de cernage du problème et de remédiation. C'est à ce moment-là que les équipes de sécurité commencent à se heurter à des difficultés bien connues :
- La visibilité se limite aux données de télémétrie qui ont été configurées et collectées au préalable
- Les pipelines de journaux centralisés privilégient les coûts et les performances au détriment de l'exhaustivité
- Cet outil est optimisé pour les alertes, et non pour les questions ouvertes ou les mesures correctives générales.
Même lorsqu'une excellente protection des terminaux est en place, les équipes restent limitées par ce que l'outil a observé et enregistré par le passé, plutôt que par ce qu'il observe au moment même de l'exécution.
Par conséquent, dès qu’une alerte se déclenche, les intervenants se retrouvent rapidement amenés à poser des questions auxquelles leur solution EDR n’a pas été conçue pour répondre :
- Est-ce que cela se produit ailleurs ?
- S'agit-il d'un cas isolé ou d'un phénomène plus général ?
- Qu'est-ce qui se trouve réellement sur les terminaux à l'heure actuelle, et pas seulement ce que nous avons enregistré hier ou la semaine dernière ?
Prenons l'exemple d'un téléchargement de PowerShell issu d'une tentative d'hameçonnage qui s'exécute brièvement sur quelques systèmes. L'EDR peut signaler et bloquer le comportement initial, mais cela ne marque que rarement la fin de l'enquête. Les équipes doivent encore savoir s'il reste des éléments à prendre en compte : des tâches planifiées, de nouveaux comptes, des contrôles désactivés ou des activités connexes sur des systèmes qui n'ont jamais déclenché d'alerte.
Enquêter sur des incidents à partir de journaux datant de plusieurs jours revient à arriver sur une scène de crime après qu'elle a été nettoyée. Les artefacts sont incomplets. Le contexte manque. Il est difficile d'atteindre la certitude.
Le problème ne réside pas dans les alertes, mais dans le manque d'informations en temps réel sur les terminaux et de contexte
Au cours des dernières années, les équipes de sécurité ont considérablement investi dans l'amélioration de la qualité de la détection. Encore plus de règles. De meilleures analyses. Encore plus d'enrichissement.
Pourtant, les délais d'intervention en cas d'incident restent longs. Les enquêtes sont toujours au point mort. De nombreux incidents sont classés sans suite sans que l'on soit tout à fait certain que la menace ait réellement été éliminée.
Le problème ne réside pas dans un manque d'alertes.
Le problème est que la plupart des chaînes de détection sont, par nécessité, conçues pour être sélectives. Les données de télémétrie sont normalisées, synthétisées, échantillonnées ou écartées au cours du processus. Au moment où les événements parviennent à un SIEM, le contexte nécessaire pour bien comprendre ce qui se passe et agir avec détermination peut déjà avoir disparu.
Cela crée une tension bien connue : les équipes font confiance aux alertes qu’elles reçoivent, mais ne font pas entièrement confiance à leur compréhension de l’environnement lui-même.
Pour combler cette lacune, il n'est pas nécessaire de remplacer les outils de détection. Il faut donc les compléter par un moyen de vérifier la réalité, en temps réel, sur l'ensemble du parc de terminaux.
De la détection à la certitude
Au lieu de collecter sans cesse davantage de données « au cas où », de nombreuses équipes de sécurité adoptent désormais une approche opérationnelle : elles récupèrent exactement les informations dont elles ont besoin, au moment où elles en ont besoin, directement à partir des terminaux.
Si l'EDR fait office de « cerveau » de détection, les équipes ont également besoin d'un système qui s'apparente davantage à un système nerveux en temps réel. Une fonctionnalité qui leur permet de poser de nouvelles questions à la demande et de mener rapidement des actions contrôlées sur des milliers de terminaux. Cette approche offre la souplesse nécessaire pour analyser les menaces émergentes et y répondre en temps réel, plutôt que de se fier uniquement aux journaux et aux alertes préexistants. En associant les capacités de détection de l’EDR à la possibilité d’interagir directement avec les terminaux, les équipes de sécurité disposent d’un cadre dynamique et réactif pour gérer les incidents au fur et à mesure de leur déroulement.
C'est là que Tanium trouve sa place aux côtés de l'EDR.
Utilisés conjointement, EDR et la plateforme informatique autonome « » de Tanium ( ) contribuent à réduire l'incertitude avant, pendant et après une alerte. Non pas en ajoutant une nouvelle console isolée, mais en réduisant le délai entre la détection, l'analyse et la réaction.
Voici à quoi cela ressemble concrètement.
1. Posez de nouvelles questions sans attendre de nouvelles données
L'EDR repose sur des données de télémétrie prédéfinies. La plateforme de Tanium permet aux équipes de poser de nouvelles questions sur l'ensemble des terminaux en temps réel, même si ces données n'ont jamais été collectées ni enregistrées auparavant.
Les équipes peuvent interroger l'état des terminaux – en temps réel, qu'il s'agisse de processus, de services, de fichiers, de clés de registre, de tâches planifiées ou de connexions réseau – afin de connaître l'état actuel de l' , et non plus les données enregistrées précédemment.
Les enquêtes partent souvent de la question suivante : « Disposons-nous de journaux d'événements à ce sujet ? » pour en venir à une question plus utile : « Qu’est-ce qui est vrai en ce moment même ? »
Par exemple, si un attaquant renomme un fichier binaire légitime et l'utilise à un emplacement inattendu — une technique courante dite de « living off the land » —, aucune alerte ne se déclenchera peut-être. Grâce à Tanium, les équipes peuvent vérifier si les fichiers exécutables correspondent bien à leurs éditeurs signataires et aux chemins d'accès attendus dans l'ensemble de l'environnement, puis analyser les comportements réseau associés. Ce sont là des questions auxquelles il est difficile de répondre en se basant uniquement sur des flux de journaux fixes.
2. Exploitez plus rapidement les informations sur les menaces
La plupart des équipes de sécurité ont accès à des renseignements de haute qualité sur les menaces : indicateurs de compromission (IOC), règles YARA et résultats de recherche partagés provenant de sources fiables. Le problème ne réside pas dans la pertinence, mais dans les frictions opérationnelles.
Pour mettre en pratique de nouvelles informations, il faut souvent ajouter des sources de journaux, augmenter le volume de données ingérées, affiner les détections et accepter le risque de bruit. De ce fait, des renseignements précieux sont souvent retardés ou mis de côté.
Tanium réduit ces frictions en permettant aux équipes de déployer et de tester ces informations sur les menaces directement au niveau des terminaux. Lorsque de nouveaux indicateurs de ransomware sont publiés, les équipes peuvent analyser immédiatement l'environnement, valider les résultats et prendre des mesures sans attendre que des modifications soient apportées au pipeline ou que des mises à jour de contenu programmées soient effectuées.
3. Des preuves d'une fidélité parfaite, conservées là où cela compte
Les conduites centrales de transport de grumes sont conçues pour optimiser leur efficacité. Cette efficacité se fait au détriment du contexte.
Tanium conserve localement des données de télémétrie précises et en temps réel sur les terminaux, ce qui permet aux enquêteurs de travailler avec les artefacts natifs du système tels qu’ils existent sur les terminaux. Les équipes peuvent reconstituer le déroulement des événements en se basant sur moins d'hypothèses et avec davantage de certitude, notamment lors d'enquêtes complexes.
4. Identifiez les incidents à l'échelle de l'entreprise en quelques minutes
La détermination de la portée reste l'une des étapes les plus difficiles de la gestion des incidents. Une alerte apparaît sur un système, puis sur un autre, et les équipes ne savent pas dans quelle mesure cette activité s'étend.
Grâce à Tanium, les intervenants peuvent passer d'une alerte isolée à l'ensemble du parc de terminaux, en interrogeant les systèmes à la recherche d'indicateurs et de comportements – en temps réel, y compris sur les machines qui ne déclenchent jamais d'alerte. Cela permet de réduire considérablement le délai entre la détection et la compréhension, limitant ainsi les conjectures lors des moments les plus critiques d'un incident.
5. Mettez en œuvre des mesures correctives en toute confiance, à grande échelle
Les outils EDR permettent d'isoler efficacement des systèmes ou d'arrêter des processus, souvent un terminal à la fois.
Tanium étend la réponse à une remise en état contrôlée et vérifiable à l'échelle de l'ensemble de l'environnement. Qu'il s'agisse de supprimer des fichiers malveillants, de corriger des erreurs de configuration ou de remédier de manière générale aux lacunes en matière de sécurité. C'est ce qui permet aux équipes de passer de « nous pensons que le problème est maîtrisé » à « nous savons que le problème est résolu ».
Mieux ensemble, par choix
La plateforme de Tanium est conçue pour venir compléter les investissements existants en matière de sécurité, et non pour les remplacer.
Les alertes EDR deviennent des hypothèses susceptibles de susciter des questions immédiates à l'échelle de l'environnement. Les solutions SIEM disposent désormais d'informations contextuelles en temps réel sur les terminaux, au lieu de se fonder uniquement sur les journaux historiques. Les workflows de réponse peuvent exécuter des actions régulées sur des milliers de systèmes en une seule opération.
Il en résulte une réduction du nombre de processus de travail disjoints et un parcours plus clair, de l'alerte à la clôture.
Pour les équipes qui ont dépassé le stade d'une sécurité axée sur les alertes
L'association de Tanium et d'EDR trouve un écho auprès des organisations qui disposent déjà de programmes de sécurité aboutis, dotés d'outils performants, mais qui continuent de ressentir la pression opérationnelle liée à la nécessité de prouver ce qui s'est réellement passé et ce qui a effectivement été résolu.
Cette pression se manifeste le plus clairement dans les environnements où :
- Les équipes SOC et IR qui ont besoin de réponses rapidement, et non pas quelques heures ou quelques jours plus tard
- Des déploiements d'EDR et de SIEM déjà en place qui génèrent des alertes mais présentent des lacunes en matière de couverture
- Une tolérance très faible à l'incertitude lorsque des incidents sont en jeu
Pour ces équipes, Tanium ne vient pas alourdir le travail. Cela dissipe tout doute.
Conclusion
L'EDR reste indispensable. Les solutions SIEM jouent un rôle de soutien essentiel.
Mais la certitude vient du fait de savoir ce qui se passe réellement sur l'ensemble de vos terminaux et de pouvoir agir en toute confiance sur la base de ces informations.
Tanium propose une couche de contrôle partagée, fondée sur des informations en temps réel relatives aux terminaux, qui aide les équipes à combler le fossé entre la détection et la résolution, offrant ainsi aux équipes de sécurité une certitude lorsque les alertes seules ne suffisent pas.
Pour en savoir plus : https://www.tanium.com/solutions/continuous-endpoint-security
