La fascination d’Hollywood pour tout ce qui touche à la cybernétique ne sera pas très appréciée des Oscars lors de la cérémonie des Oscars du dimanche.
Les films de l’année passée ont exploré une série de problèmes qui empêchent les leaders de la sécurité de dormir, des cyberattaques sur le réseau électrique (Laisser le monde derrière) aux menaces internes (Réalité) en passant par l’ IA maléfique (M3gan), mais seule Mission Impossible : Reckoning mort, avec son méchant de l’IA connu sous le nom « L’entité », a nabdé toutes les nominations Oscar. Le blockbuster d’action Tom Cruise a obtenu des noms pour le meilleur son et les meilleurs effets visuels.
À quelques exceptions près, les cyber-films les plus formidables, et pas les plus formidables, finissent par vivre dans notre cœur plutôt que de remporter des trophées. Ce sont ces classiques cultes que nous aimons et que nous aimons détester.
Alors que la grande nuit d’Hollywood approchait à grands pas, j’ai dû réfléchir aux meilleures interprétations de l’écran argent en matière de cybersécurité, en particulier les films qui ont éclairé les pirates informatiques et leur monde de manière nouvelle et puissante, et qui ont obtenu la bonne technologie (ou du moins ne l’ont pas trop gênée).
« Devons-nous jouer à un jeu ? »Un supercalculateur militaire jongle avec l’IA dans WarGames
Voici donc : mon (tout à fait non scientifique) choisit les meilleurs films de cybersécurité de tous les temps, et quelques entrées extrêmement inexactes qui sortent complètement des sentiers battus. (Quelle est la meilleure liste sans la pire ?)
WarGames (1983)
Frapper ou manquer ? HIT—Au milieu de la guerre froide, la vie d’un adolescent pirate informatique (Matthew Broderick) se retourne lorsqu’il pirate accidentellement un superordinateur militaire et commence presque une guerre mondiale nucléaire.
Pourquoi c’est bon : la première représentation d’un pirate informatique adolescent par Hollywood (intelligent, paresseux, plus curieux que prudent) est ponctuelle, et un contraste rafraîchissant avec ce qui deviendrait le trope du pirate informatique en tant que malfaiteur nihiliste. Le film aborde également une myriade de problèmes technologiques qui sont de plus en plus pertinents aujourd’hui, y compris le problème des mots de passe (Broderick et son ami Ally Sheedy trouvent un mot de passe clé grâce à un travail de détection intelligent), les avantages de l’ automatisation et quelque chose de souligné dans les discussions d’aujourd’hui sur l’IA : la nécessité de garder les humains au courant. Elle a également eu peur que le président Ronald Reagan et les membres du Congrès de l’époque n’ engendrent la création d’une cyberpolitique réelle.
Et pas sans raison. Outre les vulnérabilités dénudées, la voix de l’ordinateur du film s’est effrayée, mais enjouée, car il pleut sur Armageddon. « Devons-nous jouer à un jeu ? » reste avec vous. Peut-être que si Siri ou Alexa ressemblait davantage à cette IA, nous serions un peu moins enclins à les accueillir si heureusement dans notre vie.
Baskets (1992)
Frapper ou manquer ? HIT : une équipe de pirates informatiques embauchés pour tester la sécurité des grandes entreprises tombe sur une boîte noire capable de décoder tout système de chiffrement et un tracé sinistre par un pirate informatique devenu malveillant (voir trope méchant, ci-dessus).
Pourquoi c’est bon : proclamé pour son casting étoilé (Robert Redford, Sidney Poitier, Ben Kingsley, River Phoenix) et ses valeurs de production élégantes, ce câpre a rendu le piratage cool sans être rigolo improbable. En particulier sur la cible : les scènes où les pirates informatiques utilisent l’ ingénierie sociale sur les agents de sécurité pour infiltrer une organisation (à un moment donné en se faisant passer pour un représentant d’une société d’alarme).
« Il y a une guerre là-bas, vieil ami. Et il ne s’agit pas de savoir qui a le plus de puces. Il s’agit de savoir qui contrôle les informations. »Ben Kingsley est devenu Cosmo malhonnête dans les baskets
Il y a ensuite cette ligne sur la manière dont les « petits zéros » fonctionnent dans le monde (ou, en 1992, bientôt). « Il y a une guerre là-bas, vieil ami. Et il ne s’agit pas de savoir qui a le plus de puces. Il s’agit de savoir qui contrôle les informations. » Curieuse.
pirates informatiques (1995)
Frapper ou manquer ? MISS et HIT : ce flick
Pourquoi c’est bon : Angelina Jolie, Jonny Lee Miller, Laurence Mason et Matthew Lillard offrent un trésor de mèmes (« piratez la planète ! »), des conseils de style (ces lunettes rondes John Lennon étaient énormes en ’90s—mine étaient violettes et je les rate toujours) et des techniques ridiques, en se trompant dans la technologie réelle, mais l’ambiance globale du pirate est tellement bonne (comme même les pirates l’ attesteront). Et puis il y a cette bande-son alimentée par Prodigy et Orbital.
Le Net (1995)
Frapper ou manquer ? HIT et MISS—Une analyste système solitaire (Sandra Bullock) en possession d’une disquette mystérieuse est exécutée après que son identité a été effacée par des conspirateurs numériques.
Pourquoi c’est bon et désagréable : ce film a présenté aux publics le concept (toujours nouveau à l’époque) de vol d’identité, et était préscient de ce que nous pourrions bientôt faire en ligne (réserver des vols aériens, commander la pizza de Domino). C’est également une capsule temporelle maladroite avec des représentations totalement irréalistes de virus pirates qui font fondre votre écran, mais c’est un film, des gens. Ce qui est le plus improbable, c’est la porte dérobée « secrète », qui est tellement évidente sur la page Web qu’elle peut également être intitulée « Pour la porte dérobée secrète, cliquez ici ».
[Lire également : L’apprentissage automatique dans la cybersécurité – une base pour les débutants]
Jour de l’indépendance (1996)
Frapper ou manquer ? MISS—Une aventure d’invasion extraterrestre qui s’appuie sur le savoir-faire et le chutzpah combinés d’un pilote de marine américain (Will Smith), d’un président (Bill Pullman) et d’un technogeek (Jeff Goldblum).
Pourquoi cela s’est-il passé : je comprends que les scénaristes doivent prendre certaines libertés pour égayer les choses qui sont une IRL super terne, mais que Goldblum pirate le système informatique d’une civilisation extraterrestre super avancée avec seulement son Mac PowerBook pratique ? (Avec un disque dur 8MB et pas encore de Wi-Fi haut débit, n’hésitez pas.) Cela me laisse encore la mâchoire grattant le sol même maintenant que je pense à cela.
La matrice (1999)
Frapper ou manquer ? HIT—Ce lancement de franchise à succès offre un monde dystopique dans lequel les supermachines ont piégé des humains sans indice dans une réalité simulée, comme un programmeur informatique (Keanu Reeves) le découvre rapidement grâce à un groupe de rebelles avec un penchant pour les trench-coats noirs (c’est l’astuce de Samuel L. Jackson).
Pourquoi c’est bon : ce que Jaws a fait pour l’océan, The Matrix le fait pour tout ce qui nous entoure. Regardez ce film (écrit et réalisé par les Wachowskis, qui imaginaient essentiellement le plus grand faux au monde), et vous vous demandez ensuite sérieusement à quel point notre réalité est réelle. Le film a remporté quatre Oscars, s’est frayé un chemin vers les programmes universitaires et continue de catalyser les conversations sur l’IA, la confidentialité, la désinformation et les implications de notre ère numérique.
Espadon (2001)
Frapper ou manquer ? MISS—Un pirate informatique ex-con (Hugh Jackman) est forcé par une conspiration de vol de banque par un agent public avec un écusson d’âme (John Travolta).
Pourquoi cela ne suffit pas : même l’apparence de Halle Berry ne peut pas racheter ce flop, avec ses poils de visage perturbateurs, ses personnages en lame (Jackman joue Stan Jobs sur... euh, à qui le fondateur d’Apple pourrait subtilement faire référence ?), et ces innombrables clichés de clavier fébriles tapant pour indiquer des techniques de piratage qui n’ont aucun lien avec quoi que ce soit de réel. Celui-ci ne fait même pas partie de la catégorie si mauvaise que c’est une bonne chose.
[Lire également : ces films ne gagneront pas d’Oscars, mais ils pourraient sauver votre entreprise]
Le jeu d’imitation (2014)
Frapper ou manquer ? HIT—Cette biopic d’Alan Turing, le père de l’informatique moderne (joué avec le panache épineux de Benedict Cumberbatch), ne concerne pas le piratage en soi, mais l’histoire, qui a remporté un Oscar pour le scénario le mieux adapté, met en lumière un détail vital généralement manquant dans les films de pirates informatiques.
Pourquoi c’est bon : alors que Turing et son groupe de cryptographes britanniques s’efforcent de développer ce qui est essentiellement le premier ordinateur au monde, dans l’espoir d’infiltrer les communications nazies et de déchiffrer leur code Enigma, ils apprennent une dure vérité : craquer le code n’est que le début. Garder ce secret peut être tout aussi difficile. La plupart des films de piratage sont axés sur l’intrusion, le moment où un réseau est brisé ou un ordinateur infecté, moment où l’écran se pixelise dans une phantasmagorie spectaculaire.
« Évidemment, ce n’est pas la façon dont les virus fonctionnent », a confié Todd A. Marks, consultant en vidéo et responsable des graphiques d’affichage sur The Net, dans un entretien en 2020 . Les véritables violations de données sont généralement beaucoup plus secrètes et prennent environ 200 jours à repérer, période pendant laquelle les cybercriminels siphonnent autant de données sensibles que possible. Par conséquent, le besoin d’ outils de surveillance des données sensibles et d’équipes de recherche des menaces , bien que ces défenses clés ne soient pas terriblement intéressantes visuellement. « C’est un film, pas un documentaire », nous rappelle Marks.
Suffisamment juste. C’est également, de plus en plus, une réalité.
classique si méchant suit un groupe d’adolescents pirates informatiques encadrés pour une attaque terroriste.
