Plutôt que de s’appuyer uniquement sur un mot de passe, un point de défaillance unique, l’authentification multifacteur, ou MFA, exige que les utilisateurs vérifient leur identité à l’aide de deux facteurs distincts ou plus. Cette approche par couches garantit que même si une information d’identification est compromise, l’accès non autorisé à votre compte est toujours bloqué.
MISE À JOUR : cette publication, publiée à l’origine le 22 novembre 2022, a été actualisée pour refléter les dernières meilleures pratiques en matière d’authentification multifacteur, y compris de nouvelles informations sur la MFA basée sur le cloud, l’authentification adaptative et la manière dont ces technologies prennent en charge les stratégies Zero Trust.
Dans le paysage actuel de la cybersécurité, les mots de passe seuls ne sont plus suffisants. L’hameçonnage, le bourrage d’informations d’identification et les attaques par force brute ont rendu l’authentification à facteur unique responsable. C’est là que l’AMF entre en jeu : ajouter des couches de protection et devenir la pierre angulaire de toute stratégie Zero Trust.
Ces facteurs appartiennent à différentes catégories : quelque chose que vous savez (comme un mot de passe), quelque chose que vous avez (comme un code d’accès ou un jeton logiciel, comme ceux générés par des applications d’authentification telles que Google Authenticator ou Microsoft Authenticator qui fournissent des mots de passe uniques (TOTP) basés sur le temps sans nécessiter de matériel physique, ou quelque chose que vous êtes (comme une analyse d’empreinte digitale).
La MFA permet aux utilisateurs d’offrir plusieurs moyens de prouver qui ils sont, ce qui rend considérablement plus difficile pour les acteurs malveillants de les usurper. Par exemple, un mot de passe volé seul ne sera pas suffisant si l’attaquant n’a pas également accès à votre téléphone ou à votre empreinte digitale. Mais la MFA n’est pas seulement une meilleure pratique : c’est un élément fondamental des stratégies de sécurité modernes qui protège les comptes, renforce la vérification d’identité et renforce la confiance entre les systèmes et les services.
Ce guide détaille ce qu’est la MFA, comment elle fonctionne, les différents types et comment la mettre en œuvre efficacement. Que vous commenciez tout juste ou que vous vous développiez dans un environnement complexe, vous trouverez des informations exploitables pour vous aider à y parvenir.
Types d’authentification multifacteur
Les types d’AMF varient en fonction du nombre et de la nature des facteurs d’authentification, tels que les mots de passe, la biométrie et les appareils intelligents.
Authentification à deux facteurs (2FA)
2FA, la forme d’AMF la plus largement adoptée, exige que les utilisateurs vérifient leur identité à l’aide de deux types distincts d’informations d’identification, généralement quelque chose qu’ils connaissent (comme un mot de passe) et quelque chose qu’ils ont (comme un code à usage unique provenant d’une application d’authentification ou d’un SMS). Cette approche par couches réduit considérablement le risque d’accès non autorisé, même si un mot de passe est compromis.
À noter : bien que 2FA basé sur SMS soit meilleur qu’aucune MFA, il est plus vulnérable aux attaques d’interception et d’échange de SIM que les méthodes basées sur des applications ou sur le matériel.
2FA est particulièrement efficace pour protéger les comptes en ligne et les systèmes critiques tels que les e-mails, les plateformes cloud et les services financiers, où un seul mot de passe volé pourrait entraîner de graves violations. Par exemple, la connexion à votre e-mail professionnel peut nécessiter votre mot de passe habituel plus un code à six chiffres de Microsoft Authenticator sur votre téléphone, ce qui rend beaucoup plus difficile l’accès aux pirates informatiques à distance.
2FA équilibre la facilité d’utilisation et la sécurité supplémentaire, ce qui en fait une première étape intelligente pour les organisations qui cherchent à renforcer les contrôles d’accès sans remanier l’ensemble de leur infrastructure d’authentification. C’est simple, efficace et sans souci pour toute organisation qui s’appuie toujours sur des mots de passe seuls.
| Avantages - Protection renforcée contre l’hameçonnage et le vol d’informations d’identification - Intégration facile à la plupart des applications et services modernes - Confiance accrue des utilisateurs et conformité aux normes de sécurité | Conséquences - Expérience de connexion légèrement plus lente - Dépendance à un appareil secondaire (par ex., téléphone) - Frustration potentielle de l’utilisateur si l’accès au second facteur est perdu |
|---|
Authentification à trois facteurs (3FA)
3FA s’appuie sur la base de l’authentification à deux facteurs en ajoutant une troisième couche distincte de vérification d’identité, améliorant la gestion des accès pour les environnements à haut risque, généralement un facteur biométrique tel qu’une empreinte digitale, une reconnaissance faciale ou une analyse de la rétine. Cette approche combine :
- Quelque chose que vous savez (comme un mot de passe)
- Quelque chose que vous avez (comme un appareil mobile ou un jeton de sécurité)
- Quelque chose que vous êtes (comme un trait biométrique)
3FA est plus efficace dans les environnements où les exigences de sécurité sont élevées, tels que les systèmes gouvernementaux, les réseaux de soins de santé, les institutions financières et les infrastructures critiques, où les conséquences d’un accès non autorisé sont graves. Il est également de plus en plus utilisé dans les scénarios de travail à distance où les données sensibles sont accessibles en dehors du périmètre de l’entreprise.
[Lire également : Qu’est-ce que la sécurité Active Directory ? Risques et meilleures pratiques]
3FA est idéal lorsque les enjeux de sécurité sont élevés et que l’expérience utilisateur peut être équilibrée avec le risque. Bien que cela ne soit pas nécessaire pour chaque connexion, il s’agit d’une protection puissante pour sécuriser les systèmes critiques et les données confidentielles.
Imaginez accéder à un système de dossiers médicaux sécurisé. Vous saisissez votre mot de passe, approuvez une notification push sur votre téléphone et scannez votre empreinte digitale. Même si un cybercriminel vole votre mot de passe et votre téléphone, il ne peut toujours pas accéder au système sans vos données biométriques.
| Avantages - Fournit le plus haut niveau d’assurance parmi les méthodes d’AMF courantes - Une forte défense contre l’hameçonnage, le vol d’informations d’identification et la compromission des appareils - Aide à répondre aux exigences de conformité strictes (par ex. HIPAA, FIPS, CJIS) | Conséquences - Plus complexes et coûteux à mettre en œuvre et à entretenir - Peut introduire des problèmes de friction ou d’accessibilité pour l’utilisateur - Les données biométriques, si elles sont compromises, ne peuvent pas être modifiées comme un mot de passe, posant des risques d’identité à long terme si elles ne sont pas stockées et cryptées de manière sécurisée |
|---|
MFA adaptatif
La MFA adaptative ou basée sur les risques ajuste dynamiquement les exigences d’authentification en fonction des signaux contextuels. Les signaux contextuels peuvent inclure l’empreinte digitale de l’appareil, la vitesse de connexion, les métadonnées du navigateur et l’historique du comportement de l’utilisateur.
Au lieu d’appliquer le même niveau de friction à chaque tentative de connexion, l’authentification adaptative évalue les risques en temps réel et ne demande qu’une vérification supplémentaire lorsque quelque chose semble inhabituel.
La MFA adaptative est particulièrement efficace dans les environnements de travail hybrides ou à distance, où la gestion des accès doit s’adapter à divers niveaux de risque et où les utilisateurs accèdent aux systèmes à partir de divers emplacements et appareils. Il excelle également dans les secteurs hautement conformes ou dans les paysages dynamiques des menaces, où la détection et la réponse aux risques en temps réel sont essentielles pour maintenir un accès sécurisé.
| Avantages - Réduit les frictions pour les utilisateurs en minimisant les invites inutiles - Détecte et répond aux anomalies en temps réel telles qu’un comportement de connexion inhabituel - Évolue facilement dans les environnements hybrides et distants avec une large prise en charge des signaux | Conséquences - Nécessite une intégration complexe à plusieurs sources de données - Peut confondre les utilisateurs en raison d’un comportement incohérent des invites - Peut mal classer les activités légitimes ou malveillantes en raison d’une notation des risques imparfaite |
|---|
MFA biométrique
Ce type d’AMF repose sur des traits inhérents tels que les empreintes digitales, la reconnaissance vocale ou les analyses de la rétine. C’est l’une des formes les plus sécurisées, car la biométrie est difficile à reproduire ou à voler.
[Lire également : le nouveau dilemme biométrique : nous rendront-ils sûrs ou désolés ?]
L’AMF biométrique est particulièrement efficace dans les environnements étroitement contrôlés ou lorsque la fatigue des mots de passe et la perte des appareils sont des préoccupations courantes. Par exemple, un prestataire de soins de santé peut utiliser l’authentification par empreinte digitale pour s’assurer que seul le personnel autorisé peut accéder aux dossiers des patients, éliminant ainsi la nécessité de se souvenir ou de gérer plusieurs informations d’identification.
| Avantages - Extrêmement difficile à falsifier ou voler par rapport aux mots de passe ou jetons - Pratique et rapide pour les utilisateurs - Pas besoin de se souvenir ou de transporter quoi que ce soit - Idéal pour les environnements nécessitant un accès mains libres ou rapide (par ex., hôpitaux, ateliers de fabrication) | Conséquences - Nécessite du matériel spécialisé, qui peut ne pas être universellement disponible - Préoccupations en matière de confidentialité concernant le stockage et la gestion des données biométriques - Peut être affecté par des changements physiques (par ex., blessure, maladie) ou des conditions environnementales (par ex., gants, éclairage) |
|---|
MFA basée sur le cloud
Cette méthode fournit la MFA via des services cloud, ce qui facilite l’intégration dans les environnements hybrides et les utilisateurs distants. Il inclut généralement l’authentification unique (SSO) et s’intègre aux fournisseurs d’identité.
La MFA basée sur le cloud est conçue pour la manière dont nous travaillons actuellement : à distance, hybride et toujours activée. Il offre une approche évolutive, axée sur l’identité, de la sécurité, en particulier pour les effectifs distribués. Il est particulièrement efficace pour les organisations avec des effectifs distribués ou celles adoptant des architectures Zero Trust, où le contrôle et l’évolutivité centralisés sont essentiels.
Par exemple, une équipe marketing mondiale utilisant plusieurs plateformes SaaS peut s’appuyer sur la MFA basée sur le cloud pour assurer un accès sécurisé et transparent, qu’elle se connecte depuis Austin, Amsterdam ou n’importe où entre les deux.
| Avantages - Facile à déployer et à adapter à tous les environnements distants et hybrides - Gestion centralisée via des fournisseurs d’identité et des plateformes SSO - Mises à jour et améliorations fréquentes sans maintenance sur site | Inconvénients - Dépend de la connectivité Internet et de la disponibilité des services tiers - Peut introduire une latence ou un temps d’arrêt si le fournisseur de cloud rencontre des problèmes - Problèmes de conformité potentiels pour les secteurs avec des exigences strictes de résidence des données |
|---|
Maintenant que nous avons couvert les différents types d’AMF, clarifions un point de confusion commun : en quoi 2FA diffère-t-il réellement de l’AMF ?
MFA vs. 2FA : Comprendre la différence
MFA and 2FA are est souvent utilisé de manière interchangeable, mais ce n’est pas la même chose.
2FA is ont considéré un sous-ensemble d’AMF. Il nécessite exactement deux types d’informations d’identification, généralement quelque chose que vous connaissez (comme un mot de passe) et quelque chose que vous avez (comme un code à usage unique ou un appareil mobile). Il s’agit d’une étape importante par rapport à la sécurité par mot de passe uniquement et elle est largement utilisée pour les connexions par e-mail, bancaires et SaaS.
La MFA, en revanche, est plus flexible. Il peut inclure deux facteurs ou plus de catégories différentes, telles que la biométrie (ce que vous êtes) ou les signaux comportementaux (ce que vous faites). Cette approche par couches est particulièrement utile pour les environnements à haut risque ou les utilisateurs disposant de privilèges élevés.
| Fonctionnalités | 2FA | MFA |
|---|---|---|
| Nombre de facteurs | Exactement 2 | 2 ou plus |
| Flexibilité | Limité | Élevé |
| Sécurité | Modéré | Plus fort |
| Cas d’utilisation courants | Applications e-mail, VPN, SaaS | Finance, soins de santé, environnements Zero Trust |
| Exemples | Mot de passe + code SMS | Mot de passe + jeton + empreinte digitale |
2FA est un point de départ solide, mais l’AMF est le point de départ de la maturité réelle de la sécurité. À mesure que les cyberattaques évoluent et que les exigences de conformité deviennent plus strictes, les organisations passent au-delà des configurations d’authentification à deux facteurs de base à des stratégies plus adaptatives et conscientes des risques.
Cependant, toutes les MFA ne sont pas créées égales. La bonne combinaison dépend de votre profil de risque, de votre base d’utilisateurs et de ce que vous essayez de protéger. Cela signifie que les organisations modernes s’orientent vers l’intégration de couches supplémentaires de biométrie, d’intégrité des appareils, de sensibilisation à l’emplacement et même de signaux comportementaux pour prendre des décisions d’accès plus intelligentes et sensibles au contexte.
Fonctionnement de l’authentification multifacteur
La MFA consiste à rendre la vérification d’identité plus intelligente et plus difficile à falsifier. Au lieu de s’appuyer sur un mot de passe unique (qui peut être deviné, volé ou usurpé), la MFA exige que les utilisateurs présentent plusieurs formes de preuve avant d’obtenir l’accès.
Voici comment l’AMF fonctionne généralement :
- Première étape : saisissez votre nom d’utilisateur et votre mot de passe, ce que vous seul connaissez.
- Deuxième étape : confirmez votre identité avec quelque chose que vous avez (comme votre téléphone) ou quelque chose que vous êtes (comme une empreinte digitale).
- Troisième étape : vous êtes en train de vérifier tous les facteurs, y compris les codes ponctuels, la biométrie ou même l’intégrité et l’emplacement de l’appareil.
Cette approche par couches réduit considérablement la probabilité d’accès non autorisé, même si un facteur est compromis. Un mot de passe volé seul n’attirera pas très loin les pirates informatiques s’ils ont également besoin de votre téléphone, de votre empreinte digitale ou de votre emplacement physique.
Et à mesure que la MFA évolue, il ne s’agit pas seulement d’ajouter plus d’étapes, mais d’en ajouter des plus intelligentes. Les implémentations modernes peuvent s’adapter en temps réel, en ajustant le niveau d’authentification requis en fonction des signaux de risque tels que le comportement de connexion, la posture de l’appareil ou les anomalies géographiques.
Les facteurs de l’authentification multifacteur
L’AMF fonctionne en exigeant des utilisateurs qu’ils présentent deux ou plusieurs types de preuves (facteurs) de différentes catégories avant d’accorder l’accès pour assurer la sécurité des comptes en ligne et protéger l’identité de l’utilisateur. Ces facteurs se répartissent en cinq groupes principaux :
- Les facteurs de connaissances (quelque chose que vous connaissez) sont des informations d’identification que l’utilisateur mémorise.
• Mots de passe : la forme la plus courante, mais également la plus vulnérable aux attaques d’hameçonnage et de réutilisation
• PIN : souvent utilisé sur les appareils mobiles ou les cartes à puce ; plus court que les mots de passe, mais toujours susceptible de deviner
• Questions de sécurité : moins sécurisé en raison des réponses qui peuvent souvent être trouvées sur les réseaux sociaux ou via l’ingénierie sociale
- Les facteurs de possession (quelque chose que vous avez) nécessitent que l’utilisateur possède physiquement un appareil ou un objet.
• Téléphones portables : utilisés pour recevoir des codes SMS ou des notifications push via des applications d’authentification ou des messages texte
• Jetons matériels : générer des mots de passe ponctuels (TOTP) basés sur le temps, souvent utilisés dans les services financiers
• Clés USB/cartes intelligentes : appareils physiques qui doivent être insérés ou tapés pour s’authentifier ; hautement sécurisés et courants dans les secteurs gouvernementaux ou réglementés
- Les facteurs inhérents (quelque chose que vous êtes) dépendent de caractéristiques biométriques uniques à l’utilisateur.
• Empreintes digitales : courantes sur les smartphones et les ordinateurs portables ; rapides et conviviales
• Reconnaissance faciale : de plus en plus utilisée dans les appareils mobiles et d’entreprise
• Analyses Iris ou rétiniennes/Reconnaissance vocale : options de haute précision utilisées dans les installations sécurisées ou les centres d’appels
- Les facteurs basés sur l’emplacement (où vous vous trouvez) évaluent l’emplacement physique ou réseau de l’utilisateur.
• Adresse IP : permet de détecter les connexions à partir d’emplacements inhabituels ou risqués
• Emplacement GPS : utilisé dans la MFA mobile pour vérifier la présence géographique
• ID réseau : confirme l’accès à partir d’un réseau d’entreprise fiable
- Les facteurs comportementaux (ce que vous faites) analysent les modèles dans la manière dont les utilisateurs interagissent avec les appareils.
• Modèles de saisie : mesure le rythme et la vitesse des frappes
• Mouvements de la souris : suit la façon dont les utilisateurs naviguent dans les interfaces
• Habitudes de navigation : regarde les heures de connexion ou l’utilisation de l’application typiques
L’adoption de Tanium : la MFA est aussi solide que les appareils sur lesquels elle s’exécute. C’est pourquoi nous nous concentrons sur l’endpoint : valider la posture, détecter les dérives et donner aux plateformes d’identité le contexte en temps réel dont elles ont besoin pour prendre des décisions d’accès plus intelligentes.
Pourquoi l’authentification multifacteur est essentielle à la cybersécurité
La MFA n’est pas seulement une mise à niveau de sécurité, c’est une défense de première ligne contre les cybermenaces les plus courantes et les plus coûteuses d’aujourd’hui. En nécessitant plus qu’un mot de passe, l’AMF rend exponentiellement plus difficile pour les attaquants d’obtenir un accès non autorisé, même lorsque les informations d’identification sont compromises.
Se défendre contre le vol d’informations d’identification
Les informations d’identification volées restent l’une des principales causes de violations de données. L’hameçonnage, les attaques par force brute et le remplissage des informations d’identification sont tous conçus pour exploiter les mots de passe faibles ou réutilisés. La MFA rompt cette chaîne. Même si un pirate informatique obtient votre mot de passe, il a toujours besoin d’un deuxième (ou troisième) facteur, tel qu’une empreinte digitale, un appareil ou une correspondance de localisation, pour obtenir l’accès. Cette étape supplémentaire arrête souvent une attaque sur son chemin.
Répondre aux exigences de conformité
Des réglementations telles que HIPAA, PCI DSS et NIST recommandent non seulement l’AMF, mais elles l’exigent. L’AMF est une exigence de base pour protéger les informations réglementées et démontrer que des contrôles d’accès sont en place dans des secteurs tels que les soins de santé, la finance et le gouvernement. Il ne s’agit pas seulement de cocher une case, mais aussi d’instaurer la confiance avec les régulateurs, les clients et les partenaires.
Améliorer la convivialité sans sacrifier la sécurité
L’AMF n’a pas besoin de signifier friction. Grâce à des options modernes telles que les notifications push, la biométrie et l’authentification basée sur les appareils, les organisations peuvent mettre en œuvre l’AMF de manière transparente pour les utilisateurs. Qu’il s’agisse d’employés, de sous-traitants ou de clients, la MFA peut unifier les politiques d’accès à tous les niveaux sans ralentir personne.
Le saviez-vous ? Selon Microsoft, l’AMF peut bloquer plus de 99,9 % des attaques de compromission de compte impliquant des informations d’identification
volées.
Défis et considérations pour l’adoption de l’AMF
Bien que la MFA renforce considérablement la sécurité, sa mise en œuvre n’est pas toujours simple. Les organisations doivent gérer les facteurs techniques, financiers et humains pour assurer un déploiement sans heurts et un succès à long terme.
Voici une répartition des défis les plus courants et ce qu’ils signifient dans la pratique :
Coût et complexité
Le déploiement de la MFA nécessite souvent un investissement initial dans les outils, les licences et l’infrastructure, en particulier pour les grandes organisations ou les organisations hybrides.
- Peut nécessiter l’achat de jetons matériels, de passerelles SMS ou d’outils de gestion des appareils mobiles
- Les coûts de licence peuvent évoluer rapidement entre les services ou les régions
- Les équipes informatiques peuvent avoir besoin de configurer l’AMF sur plusieurs plateformes et fournisseurs d’identité
Intégration aux systèmes existants
Les systèmes plus anciens peuvent ne pas prendre en charge les protocoles MFA modernes, ce qui rend l’intégration difficile ou incohérente.
- Les applications existantes peuvent nécessiter un développement personnalisé ou des plug-ins tiers
- Une application incohérente de la MFA peut créer des failles de sécurité
- Peut retarder les délais de déploiement ou nécessiter des systèmes d’authentification parallèles
Résistance de l’utilisateur
Certains utilisateurs peuvent considérer l’AMF comme peu pratique ou inutile, en particulier s’ils ne connaissent pas la technologie.
- L’ajout d’étapes de connexion peut frustrer les utilisateurs s’il n’est pas clairement expliqué
- La résistance peut entraîner des solutions de contournement ou des tickets d’assistance risqués
- Nécessite une formation et une communication pour renforcer la confiance et l’adoption
Appareils ou accès perdus
Lorsque les utilisateurs perdent l’accès à leur second facteur, comme un téléphone ou un jeton, cela peut perturber la productivité et l’accès aux systèmes critiques.
- Les utilisateurs peuvent être bloqués pour les outils ou données essentiels
- Les équipes du centre d’assistance ont besoin de workflows clairs pour la récupération ou la réinscription
- Les méthodes de sauvegarde (par ex., codes de récupération ou contacts alternatifs) doivent être sécurisées et accessibles
Cyberattaques
La MFA est forte, mais pas infaillible, en particulier lorsque les utilisateurs ne savent pas comment les attaquants peuvent la contourner.
- Les attaques de phishing peuvent toujours inciter les utilisateurs à révéler des informations d’identification secondaires
- Une fatigue rapide (par ex., notifications push répétées) peut entraîner des approbations accidentelles
- Les utilisateurs peuvent ne pas reconnaître les comportements suspects si l’AMF adaptative est mal expliquée
Ce que de nombreux guides MFA manquent : la plupart des conseils s’arrêtent lors de la configuration. Mais la sécurité réelle se trouve au milieu désordonné, lorsque les utilisateurs perdent des appareils, que les politiques dérivent ou que les attaquants deviennent créatifs.
MFA sans mot de passe : l’avenir de l’authentification
Les mots de passe ont toujours été le maillon le plus faible de la chaîne de sécurité : faciles à oublier, faciles à voler et souvent réutilisés sur l’ensemble des systèmes. La MFA sans mot de passe élimine le facteur de connaissance, en s’appuyant plutôt sur les facteurs de possession et d’hérence pour l’authentification. Au lieu de s’appuyer sur quelque chose que vous connaissez, il vérifie l’identité à l’aide de quelque chose que vous avez ou êtes, aucun mot de passe n’est requis.
Cette approche combine la force de l’authentification multifacteur avec la simplicité dont les utilisateurs rêvent. Pensez aux analyses biométriques, à l’authentification basée sur les appareils ou aux clés de sécurité FIDO2 qui déverrouillent l’accès d’un simple clic ou d’un coup d’œil. Le résultat ? Des connexions plus rapides, moins de tickets au service d’assistance et une réduction spectaculaire du risque d’attaques basées sur les informations d’identification.
La MFA sans mot de passe est particulièrement efficace dans les environnements à haute conformité ou à haut risque où l’hygiène des mots de passe seule est insuffisante. Il prend également en charge les principes Zero Trust en validant continuellement l’identité sans dépendre des informations d’identification statiques.
Les avantages de la MFA sans mot de passe comprennent :
- Élimine le risque de réutilisation des mots de passe et d’hameçonnage
- Réduit les frais généraux informatiques liés à la réinitialisation et au verrouillage des mots de passe
- Offre une expérience utilisateur plus fluide et plus intuitive
En résumé : l’AMF sans mot de passe gagne en popularité en tant qu’évolution prometteuse de l’accès sécurisé et convivial, mais son adoption dépend des besoins organisationnels, de l’infrastructure et de la posture de risque.
Comment Tanium prend en charge une gestion efficace des accès avec une visibilité en temps réel des appareils
Tanium permet aux organisations de prendre des décisions plus intelligentes en matière d’accès sécurisé en transformant la visibilité en temps réel des appareils en informations exploitables grâce à des intégrations à des solutions tierces telles que des plateformes d’identité pour informer et appliquer des politiques d’accès conditionnelles.
Par exemple, Tanium permet l’évaluation continue de la conformité des appareils et de la posture de risque, ce qui permet aux organisations d’obtenir des données en temps réel sur l’état d’un appareil, y compris le statut de chiffrement, les paramètres du pare-feu et les politiques de sécurité.
Les plateformes d’identité telles que Microsoft Entra ID peuvent utiliser cette télémétrie d’appareil en temps réel pour comprendre le statut de conformité, l’exposition aux vulnérabilités et si un appareil est autorisé sur le réseau, aidant ainsi les organisations à appliquer des politiques d’accès conditionnelles plus efficacement et appliquées de manière cohérente dans l’environnement pour appliquer Zero Trust à grande échelle.
Tanium intègre le contexte des endpoints en temps réel dans l’équation, ce qui permet de s’assurer que les décisions d’accès sont basées sur l’état réel de l’appareil, et pas uniquement sur l’utilisateur.
Ceci est essentiel pour Zero Trust.
De plus, le système d’exploitation sur site de Tanium, TanOS, prend en charge l’application de la MFA pour l’accès SSH à l’infrastructure Tanium, aidant à sécuriser l’accès administratif aux systèmes critiques. Les administrateurs peuvent configurer les exigences MFA, telles que TOTP, pour s’assurer que seuls les utilisateurs vérifiés peuvent accéder aux systèmes Tanium critiques.
Cette configuration renforce la protection des infrastructures critiques en réduisant le risque d’accès non autorisé. La mise en œuvre de la MFA peut être adaptée aux politiques organisationnelles et les administrateurs peuvent spécifier les méthodes d’authentification préférées directement dans la console TanOS.
Vous souhaitez voir comment l’AMF s’intègre dans une stratégie Zero Trust plus large ? Découvrez comment Tanium et Microsoft Entra ID fonctionnent ensemble pour prendre des décisions d’accès éclairées en temps réel, sans ralentir les utilisateurs.
Foire aux questions sur l’AMF
Quelles sont les informations d’identification 3 utilisées dans l’authentification multifacteur ?
- Quelque chose que vous savez (comme un mot de passe)
- Quelque chose que vous avez (comme un mot de passe ou un jeton logiciel)
- Quelque chose que vous êtes (biométrique)
Ces trois catégories sont définies par des organismes de normalisation tels que le NIST (SP 800-63B) et sont largement adoptées dans le secteur de la cybersécurité.
Cependant, certains cadres reconnaissent également une quatrième catégorie qui intègre des signaux contextuels, tels que l’emplacement, l’appareil ou le comportement. Elles sont utilisées dans l’authentification adaptative ou basée sur les risques pour évaluer si une tentative de connexion est suspecte et peut déclencher des étapes de vérification supplémentaires. Par exemple, Microsoft et d’autres fournisseurs d’identité utilisent la géolocalisation basée sur IP pour signaler les connexions à partir de régions inhabituelles et accélérer l’authentification.
À noter : ces signaux améliorent les couches de sécurité, mais ne sont pas considérés comme des facteurs d’authentification autonomes en vertu des directives du NIST ou du CISA.
Quelle est la forme la plus forte d’authentification multifacteur ?
Certaines des mises en œuvre d’AMF les plus sécurisées combinent des jetons biométriques ou matériels avec une authentification adaptative basée sur les risques, en particulier dans les environnements à haute conformité ou à haut risque. Cependant, la configuration « la plus forte » dépend de votre modèle de menace et de votre infrastructure.
Quels sont les exemples d’authentification multifacteur ?
Utiliser un mot de passe et une empreinte digitale, ou un mot de passe et un code à usage unique à partir d’une application d’authentification ou d’un SMS.
À noter : les codes basés sur les applications ou le matériel sont généralement plus sécurisés que les SMS.
La MFA est-elle vraiment plus sécurisée ?
Oui. La MFA réduit considérablement le risque d’accès non autorisé en introduisant plusieurs couches de vérification. La CISA note que cela peut vous rendre « 99 % moins susceptible d’être piraté ».
Devez-vous toujours activer la MFA ?
Dans la plupart des cas, oui. Chaque organisation doit utiliser la MFA pour renforcer la cybersécurité, protéger les informations sensibles et réduire le risque d’attaques basées sur les informations d’identification. Cependant, la mise en œuvre doit tenir compte de l’expérience utilisateur, de la compatibilité du système et du niveau de risque.
Ressources associées
- L’authentification multifacteur est-elle à la hauteur de son battage médiatique ?
- Les experts Tanium éliminent les mythes courants sur les mots de passe
- Qu’est-ce que la prévention des pertes de données ? Et pourquoi vous en avez besoin
- Obtenez une confiance zéro à grande échelle avec Tanium et Microsoft Entra ID
- Cas d’utilisation de l’intégration Tanium
Tanium Autonomous Endpoint Management (AEM) permet aux équipes informatiques et de sécurité d’agir avec précision et rapidité, en automatisant les modifications, en faisant apparaître des recommandations en temps réel et en exécutant des mises à jour en toute confiance à grande échelle. Que vous gériez les correctifs, la conformité ou la réponse aux incidents, AEM réunit visibilité et action au sein d’une plateforme unifiée.
La MFA n’est que le début. Avec Tanium, vous ne vous contentez pas d’appliquer la politique : vous renforcez la confiance. Découvrez comment notre plateforme transforme la visibilité en action et l’action en résilience en demandant une démo personnalisée en direct dès aujourd’hui.
